мысли...

[duginov]

А вот почему, интересно, до сих пор на рынке нет портативных MP3-плееров на основе DVD-дисков? CD - сколько хочешь, но сидишный объем музыки-то в 8 раз меньше при абсолютно том же размере и весе...

Comments

[brain--storm.livejournal.com]

А почему в DVD рекордере нет коннекта с компутером? Хотя есть жесткий диск, что дает все возможности для пиратства (скинеул кино на диск и штампуй).
И вообще, когда-то кнопку запись ни видиках хотели запретить, а ты от такой мелочи.

[kellynow.livejournal.com]

А чем бы это было бы лучше, чем MP3?

[(Anonymous)]

Были. в CompUSA видел год назад.
Потому что DVD должен конкурировать с плеером на базе 4GB Hitachi Michodrive. Который при той же цене гораздо меньше и легче.
И не требуют покупки DVD-burner'а

[duginov.livejournal.com]

Ты о чем? У меня DVD-burner стоит в компьютере. И "коннект" разумеется есть :)

[duginov.livejournal.com]

Не говорите глупостей. DVD-burner уже почти стал стандартным элементом в компьютере, а болванка стоит доллар. Сколько стоит Hitachi Microdrive, рассказать? Речь идет о плеере со СМЕННОЙ памятью на DVD. Потому что если перейти в категорию с несменной памятью, то "конкурировать" надо с iPod в котором десятки гигабайт.

[duginov.livejournal.com]

Вы вероятно не поняли, о чем я. Я как раз про MP3. Нынче в продаже десятки портативных MP3-плееров, которые играют сидишки с MP3. На одну сидишку в зависимости от качества вы можете прожечь от пяти до двадцати альбомов. Но DVD-burners уже тоже далеко не экзотика, болванки стоят всего по доллару, а влезает на один диск в 8 раз больше. Почему нет портативных плееров, которые могли бы играть MP3-музыку не только с CD но и с DVD. Большие, для дома, делают это уже года два-три без проблем.

[duginov.livejournal.com]

Марку того плеера, что видели в CompUSA, вы случайно не помните?

[kellynow.livejournal.com]

Понятно, спасибо. :)

[brain--storm.livejournal.com]

Имелся в виду бытовой DVD, с функцией записи. Я-то губы раскатал уже на покупку такой штуки, что бы не покупать аналогичное устройство к компу. Но у этого плеера цифровых выходов нет, что конечно тоже обходится, но это не для честных людей а для пиратов проще. Зато может быть встроенный жесткий диск, что позволяет скинуть фильм на диск и писать сколько угодно. Так что придется покупать писалку к компу плюс ТВ выход.

[duginov.livejournal.com]

бытовой DVD с функцией записи - довольно неудобная вещь. Встроенный жесткий диск у тебя уже на компутере есть, зачем еще один.

И зачем телевизионный выход - неясно. Купить простой DVD-проигрыватель, некоторые даже DIVX уже умеют играть. Подключить к телевизору. И смотреть себе спокойно любые диски, купленные или прожженные на компьютере.

[(Anonymous)]

Не помню. Просто подивился несуразной цене и пошел дальше.
Можешь на это чудо посмотреть, если его еще производят:
NAPA DAV510
http://www.amaxde.com/amax/dav510.shtml

[(Anonymous)]

Нет, еще не стал. Реально он есть у процентов 10% пользователей.
Mp3 player c 4gb hitachi (Creative Numo2) этой весной продавался за $180. Народ даже покупал эти плееры и выковыривал драйвы для фотоаппаратов.

Винчестер на десятки GB все-таки большой и тяжелый по сравнению с CF/Microdrive. Если на себе таскать (а не с собой) - разница таки есть.
А 4gb и влить по USB2 можно быстро и это достаточно много чтобы не надоесть. Хлопот же со сменными CD/DVD дисками - слишком много.

[duginov.livejournal.com]

не, это нахрен не то. видеофункции, явно удорожающие аппарат, не нужны. Речь шла только про аудио.

[duginov.livejournal.com]

Эх, не понимаете вы глубокого смысла. Музыка на DVD - это одновременно и хранение и возможность слушать. А всё, что вливается в плееры - где держать? На компьтере, где же еще? А если места не хватает или хочется сделать бэкап на случай смерти винчестера, что делаем? Правильно, пишем на DVD-болванки. Так почему нельзя их сразу и играть? :) Я активно пользовался Rio Volt с сидишками, пока он у меня не пропал и что-то хлопот не припомню.
Про то, что iPod тяжелый - расскажите армии его поклонников :)

[(Anonymous)]

Архив - дело ценное и упорядоченное. Диск с Битлами, диск с Пинк Флоидом, etc. Таскать пачку дисков и часто менять; вероятность поцарапать или потерять - не стыкуется с архивной функцией.

Смысл носимого устройства - накидать всякой всячины, которую будешь слушать следующую неделю. Когда надоест - стереть и следующую кучу набросать.

[brain--storm.livejournal.com]

Это значит, что надо покупать сразу 2 устройства. Тогда сразу появляется проблема - куда девать видик (а он пока нужен, если хочешь что-то с телевизора записать, именно поэтому присматриваюсь к DVD писалке). DvD писалки в компе стали нормой - что-то новенькое. Еще в прошлом году они стоили около 500, до 150 упали только в конце года, а это на пределе стоимости для бытовых нужд. Я понимаю, что у тебя уже год как это имеется, но ты - не показатель, скорее наоборот.

[duginov.livejournal.com]

Лёш, во все нормальные НОВЫЕ компьютеры DVD-burner устанавливается по умолчанию. Бюджетные системы для бедных студентов мы не рассматриваем. Ну и в США "предел стоимости для бытовых нужд" явно другой. Но носимых музыкальных плееров с DVD нету :(

[(Anonymous)]

А как часто покупают новые компьютеры?
Ты путаешь ассортимент в магазине и то что реально население владеет.
Комп служит как минимум 3-4 года, а то и дольше. У меня лаптоп - 3х летней давности и нет _никаких_ причин его менять.

Есть паттерн заядлого геймера или компьютерного гика - но это же не массовый маркет.

[duginov.livejournal.com]

Леш, а при чем тут ты? Вокруг еще миллионы людей, у которых лаптопам в этом году исполнится 5 лет :) И они таки будут покупать новые компьютеры сегодня, завтра и через неделю. И в этих новых компьютерах, что ждут их на полках уже установлены DVD-burner'ы. Ты отвлекся от главного вопроса: где компактные музыкальные DVD-плееры?

[brain--storm.livejournal.com]

Я же не говорил про новые. Я говорил про то, что есть у меня дома. А покупать каждый год новый комп мне не катит. И слово нормальные - вызывает вопросы. Если бы я был начальником где-то, то вряд ли ставил бы такие писалки на каждый комп (хотя бы из соображений трудовой дисциплины).
А по подходу к компам ты уж точно не относишься к нормальным, то есть средним потребителям: 1) поскольку комп это у тебя еще и орудие производства
2) по прочим социально-экономическим показателям.

PS. Впрочем, эта наша дискуссия на тему что нормально, а что нет в компутерах длится не первый год. Кстати обо всяких сервис паках и прочих новшествах - у меня до сих пор стоят 98 и 2000, стоят уже с осени 2001 года, и ничего, работают.

[duginov.livejournal.com]

слушай, я не собирался спорить с тобой про компутеры. давай про компактные MP3-плееры. Людей, которым неинтересно иметь носимый MP3-плеер мы не рассматриваем. В Америке это примерно 30% населения, а в крупных городах - больше 50% точно. Для них промышленность предлагает несколько СОТЕН разных моделей, стоимостью от 50 до 500 долларов в зависимости от кучи разных факторов. Значительная часть этих моделей использует в качестве носителя CD. Предполагается, что пользователь прожигает эти диски на компутере и слушает. Это широко происходит уже года три. Тогда CD-burner стоил столько же сколько сейчас DVD-burner. Тогда CD-burner был стандартным компонентом нового компутера, сейчас DVD-burner. Количество меломанов и компутеров радикально не изменилось. На DVD влезает в несколько раз больше музыки, чем на CD, что дает больше удобств человеку при полном сохранении всех "музыкальных привычек". Так вопрос - где эти девайсы?

[brain--storm.livejournal.com]

Сам посчитай, CD и DVD диски стоят практически одинаково. По емкости 1 DVD заменяет около 7 CD. Так что выгоднее производителю?

[duginov.livejournal.com]

кто тебе сказал такую глупость? DVD-болванки стоят в 4 раза дороже. Кроме того компании, делающие болванки и плееры - разные. Им плевать на прибыли друг друга

простой маркетинг

[itar.livejournal.com]

сам задумывался, ответ же прост:
пока не иссякнет спрос на CD-MP3 не будет DVD-MP3