duginov: (Default)
[personal profile] duginov
Позвонил мне тут друг Константин и пропиарил новейшее приобретение - антенну, что ловит из эфира в несколько раз больше телеканалов, чем обычные (даже amplified) антенны. Amplified antenna из Радиошека ему давала 12-15 каналов, все только аналоговые. Суперантенна - размером с консервную банку, с приделанной к ней тарелке, похожей на спутниковую, только меньшего размера. Ловит ~30 цифровых и ~30 аналоговых каналов. Причем ставить её необязательно на улице. Есть вариант чуть дешевле, без тарелки. Удовольствие стоит $70 или $130 в зависимости от варианта. Короче дико рекомендует...


Page 1 of 3 << [1] [2] [3] >>

Date: 2006-04-07 09:53 pm (UTC)
From: [identity profile] cybernatic-cat.livejournal.com
Дим. Я, конечно, не настоящий сварщик... :)
Но что-то мне подсказывает, что прием аналогового сигнала и прием цифрового - это две большие разницы. Как минимум, потому, что во втором случае нужен еще и декодер...

Date: 2006-04-07 10:00 pm (UTC)
From: [identity profile] duginov.livejournal.com
Если б ты купил плазму или LCD, ты бы осознал, что у современных телевизоров частенько два антенных входа, а внутри два тюнера. Продолжать? :)

Date: 2006-04-07 10:09 pm (UTC)
From: [identity profile] mazbros.livejournal.com
Чего то это всё похоже на очередную разводку из серии "As Seen On TV".
Кроме антенн они ещё предлагают аналогичного вида и размера и, похоже, принципа действия (который кстати вообще непонятен) "ХПовер" - для экономии електроенергии, и очиститель воздуха "ХЫген" для всего дома.

Date: 2006-04-07 10:10 pm (UTC)
From: [identity profile] cybernatic-cat.livejournal.com
Продолжать. Ибо два антенных входа и два тюнера - это все то же аналоговое вещание. Во всяком случае - здесь. Более того: у нас тут продают модели с одной антенной и двумя тюнерами - только таким способом поддерживается PIP...

Или ты хочешь сказать, что у вас там вовсю продают аппараты со встроенными декодерами? А как же тогда конкуренция стандартов цифрового вещания? В Штатах в эфире уже полно цифровых каналов без шифрования, причем работающих по единому стандарту? Или я таки безнадежно отстал от жизни и от прогресса, и таки пора мне это осознать и ехать на Новинку в посольство?.. :))

Date: 2006-04-08 12:04 am (UTC)
From: [identity profile] duginov.livejournal.com
Вот Константин мне тоже сказал, что опасался разводки. Но результат превзошел все ожидания. Просто будучи включенной в телевизор внутри дома антенна даёт отличные результаты. На улицу если вынести - должно быть еще лучше.

А по ощущениям он тоже удивлён - "не понимаю, как это вообще может работать, но работает зашибись!". Кстати, по инструкции очень важно хорошо заземлить.

Date: 2006-04-08 12:23 am (UTC)
From: [identity profile] duginov.livejournal.com
Во-первых, давай определимся, что такое "декодер". У меня в доме нет ни одного "декодера". Телевизионный сигнал приходит в телевизор двумя путями:

1. Коаксиал кабельного телевидения в дырку "Analog Antenna". Обычный аналоговый сигнал, те каналы, за которые честно уплочено - не шифрованы, любой телевизионный тюнер, заточенный под CABLE (в США таких 99%) их принимает со свистом.
2. Коаксиал от комнатной HD-антенны в дырку "Digital Antenna". Антенна принимает сигнал прямо из эфира, сигнал, разумеется нешифрованный. Иначе зачем в эфир броадкастить?

Я здесь не вижу никакой конкуренции в стандартах цифрового вещания. 720i, 720p, 1080i, 1080p - пофиг, телевизионные тюнеры их спокойно переваривают

Два варианта, когда нужны "декодеры" - для кабельного HD. В этом случае кабельный провайдер шифрует как хочет, а тебе даёт коробку, которая умеет расшифровывать, а наружу выдает сигнал по HDMI

Та же примерно история - со спутниковым телевидением.

Date: 2006-04-08 01:38 am (UTC)
From: [identity profile] duginov.livejournal.com
И к вопросу, что именно продают
http://froogle.google.com/froogle?hl=en&as_q=atsc&num=50&scoring=r&btnG=Search+Froogle&as_epq=hdtv+tuner&as_oq=plasma+lcd&as_eq=&price1=&price2=&addr=&as_occt=any&cat=433&show=dd&safe=active

ATSC - это как раз формат цифрового вещания "через воздух"

Date: 2006-04-08 02:20 am (UTC)
From: [identity profile] tomcat66.livejournal.com
Если это правда, то появляется смысл наконец купить большой телек. Что по спутнику, что по кабелю HD так закомпрессовано, что глазам плохо. Правда, чего там смотреть, все равно не понятно. До следующей олимпиады аж 2 года :-) А чего еще по бесплатным каналам покажут?

Date: 2006-04-08 03:08 am (UTC)
From: [identity profile] lamantyn.livejournal.com
А почему ты думаешь, что эфирное TV не компрессировано?

Date: 2006-04-08 03:48 am (UTC)
From: [identity profile] wpanther.livejournal.com
Ничего удивительного нет - остро направленная антенна. Дециметровый диапазон вполне можно поймать.

Только имей ввиду что её как любую направленную антенну надо будет разворачивать в направлении источника.

Date: 2006-04-08 03:55 am (UTC)
From: [identity profile] wpanther.livejournal.com
Хотя по второму прочтению похоже на херню какую-то. Они утверждают что она не направленная. Физику тяжело обмануть.

Date: 2006-04-08 04:30 am (UTC)
From: [identity profile] lamantyn.livejournal.com
Пригласи его в гости с этой антеной и попробуй. :-)

Date: 2006-04-08 04:38 am (UTC)
From: [identity profile] lamantyn.livejournal.com
http://www.ripoffreport.com/reports/ripoff66676.htm

My existing TV antenna had suffered some damage in the hail storm.

I had a professional team from the local Lewisville Ultimate Electronics store attempt to install the XiumAir TV antenna after my new roof had been put on last month. They tried pointing it in all kinds of angles/directions but could not obtain a TV reception as good as my existing damaged TV antenna. So as far as I am concerned this XiumAir product is a waste of time and money.

Date: 2006-04-08 06:59 am (UTC)
From: [identity profile] lowfreq.livejournal.com
А это только для Штатов или в матушке Рассее тож работать будет?

Date: 2006-04-08 09:30 am (UTC)
From: [identity profile] cybernatic-cat.livejournal.com
Мда. В России все действительно несколько по-другому, мягко говоря... :(
Во-первых, HD здесь в эфире и не пахнет. И еще долго пахнуть не будет. И не только в эфире. Во-вторых, никакими Digital Antenna местные аппараты не оборудуются. А даже если бы и оборудовались - они были бы бесполезны... Стандарт вещания - исключительно аналоговый, максимум 15 эфирных каналов даже в Москве. Всевозможные кабельные - тоже аналог. Цифра применяется, разве что, в случае установки спутникового ТВ - но она требует установки внешнего декодера, поскольку входы у ТВ все равно сплошь аналоговые.
Вот потому я и удивился. Просто не знал, что в США цифровое HDTV уже работает в полный рост...

Date: 2006-04-08 01:39 pm (UTC)
From: [identity profile] tomcat66.livejournal.com
Зуб не даю, но как-то где-то промелькнуло, что "положенные по стандарту 20mbps MPEG2 HDTV можно получить только через эфир". А всякие Комкасты жмут аж до 2mpbps .

Ну и в форумах часто можно прочитать, что только эфирная трансляция дает приятное качество. Сейчас спутниковые компании переходят на MPEG4, но их основная задача - вприхнуть как можно больше местных каналов. А качество мы, типа, любое съедим.

Date: 2006-04-08 02:20 pm (UTC)
From: [identity profile] mazbros.livejournal.com
Aга! Я же говорил! Разводка очередная, на американские мозги рассчитанная...

Date: 2006-04-08 02:33 pm (UTC)
From: [identity profile] duginov.livejournal.com
А как ты умудрился эту "компрессию HD" разглядеть на маленьком телеке? Уже интересно...

Date: 2006-04-08 02:34 pm (UTC)
From: [identity profile] duginov.livejournal.com
Именно в 2006 году оно реально в полный рост и заработало. Потому как большие панели стали доступны по цене...

Date: 2006-04-08 02:35 pm (UTC)
From: [identity profile] duginov.livejournal.com
Кстати, хорошая идея

Date: 2006-04-08 02:38 pm (UTC)
From: [identity profile] duginov.livejournal.com
Одна проблема - в эфире есть далеко не все каналы, что гонят по кабелю или тарелке, а примерно 20-25 процентов от них... Хотя лично я вообще смотрю мало, так штааа...

Date: 2006-04-08 02:39 pm (UTC)
From: [identity profile] duginov.livejournal.com
НЕТ(с)
И в инструкции написано, что крутить не надо, и Константин это подтвердил. От угла поворота ничего не зависит.

Date: 2006-04-08 02:39 pm (UTC)
From: [identity profile] duginov.livejournal.com
она всенаправленная

Date: 2006-04-08 03:06 pm (UTC)
From: [identity profile] wpanther.livejournal.com
Тогда это похоже на бред сивой кабылы в безлунную ночь. Или может мистика :) Дистанционный гипноз.

Date: 2006-04-08 03:12 pm (UTC)
From: [identity profile] duginov.livejournal.com
Уже по тому, что эти "профессионалы" пытались её крутить в разные стороны - становится всё понятно. Скорее всего они её просто не заземлили, что ОЧЕНЬ важно и на сайте производителя особо подчеркивается.

Я же вам рассказал из первых рук, от человека, который очень опытен в различной электронике, телевидении, компьютерах итд. Его вообще трудно чем-то сильно удивить, но если он мне звонит и взахлёб рассказывает, как эта штука здорово у него работает - то я ему верю безоговорочно. А разным уродам, что для установки железки зовут какой-то "professional team" - я не верю.
Page 1 of 3 << [1] [2] [3] >>

December 2015

S M T W T F S
  12345
6789 101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Mar. 21st, 2026 05:42 pm
Powered by Dreamwidth Studios