duginov: (thinkful)
[personal profile] duginov
Вот такой лаптоп я себе "собрал". Еще покумекаю до завтра, попутно реанимируя домашний компутер и закажу с учетом результатов реанимации (доставлять быстро или очень быстро). Ежли кто специалист - загляните в конфигурацию и скажите, в чем я не прав, еще есть время образумиться :)





Operating System:
Microsoft® Windows® XP Professional

LCD Display:
15.0” XGA High Contrast TFT LCD screen with integrated 802.11g wireless LAN interface

Processor:
Mobile Intel® Celeron® 2.2 GHz

Memory:
512 MB (256 MB Base) DDR-SDRAM (DDR266)

Hard Drive:
60 GB Hard Drive (4200 rpm)

Optical Drive:
CD-ROM read 24x max; CD-RW read 12x max; CD-R write 8x max; CD-RW write 4x max; DVD-ROM read 8x max

Modem
Integrated V.92/V.90 modem

Ethernet
10BASE-T/100BASE-TX Ethernet with RJ-45 interface

Integrated Wireless LAN6 (Configurable)
IEEE 802.11b/802.11g Bus/Interface: mini PCI Radio frequency band: 2.4GHz (ISM band)

Video
NVIDIA® GeForce4™ 420 Go 32MB video DDR SGRAM

Memory Stick PRO™, Media Slot12
Supports optional Memory Stick PRO™, media


Pointing Device / Keyboard
Electro-static touch pad QWERTY, 86 keys with 3mm stroke and 19mm pitch Magnify button


Estimated Battery Life4
Lithium-ion battery, supports dual battery operation 1.0-1.5 hours with one battery4 2.0-3.0 hours with optional second battery4


PC Card Slots
1 type I/type II card with CardBus support


Audio
Built-in stereo speakers; monaural mini-jack microphone


Other Interfaces
RJ-11, modem jack, i.LINK® (IEEE 1394) interface3, 3 USB 2.0, AV, out (mini-jack9), RJ-45 Ethernet, Memory Stick® media slot12, VGA output, parallel, headphone (stereo), monaural mini-jack, microphone


Optional Port Replicator (PCGA-PRGT1)
DC in, 2 USB, RJ-45 Ethernet, VGA output, P/S2® keyboard, and mouse, serial, parallel, S-video out, Line-in (RCA pin), Line-out (RCA pin), Video out (RCA pin), Optical out

Weight
8.6 lbs. w/ standard battery, 9.1 lbs. w/ standard battery and optical drive


Dimensions
1.7"- 2.0" h x 12.9" w x 10.7"d
 

Date: 2004-02-11 03:04 pm (UTC)
From: [identity profile] alexanderr.livejournal.com
хорошая машинка.
если покупать за свои, то на этом
можно и остановиться, конечно

а если не за свои - по работе, etc
то конечно 17" бы хотелось монитор 16:9,
карточку с TV tunerом, ну и DVD чтобы писал ;-)))

для себя я бы еще почитал
легко ли народ на эту модель linux/bsd ставит

память некоторые берут по минимуму - скажем 128 или 256 мег,
и потом сами добивают до гига или двух, т.к. если ее
покупать отдельно, то она будет в 2-3 раза дешевле

Re:

Date: 2004-02-12 05:58 am (UTC)
From: [identity profile] duginov.livejournal.com
Саш, это ЛАПТОП. какие 17 дюймов? какие "добивать памяти самостоятельно"? :)

и да, поскольку за свои кровные, то мне не нужен второй DVD writer. Один есть уже в домашнем десктопе, который я надеюсь в конце концов реанимировать в качестве сервера.

Re:

Date: 2004-02-12 01:46 pm (UTC)
From: [identity profile] alexanderr.livejournal.com
если DVD writer уже есть, то конечно.

17" монитор для лаптопа это кстати не так уж плохо
(Toshiba Satellite):

http://www.amazon.com/exec/obidos/tg/detail/-/B00009XZX1/103-4239687-8555066?v=glance

а память - она и в африке память, можно и диск
в лаптопе тоже поменять, и т.д.

(на самом деле, есть люди которым не лень
самим собирать целые лаптопы из деталек:

http://www.compgeeks.com/details.asp?invtid=NBEGG732C15

но это крайности, конечно)

Re:

Date: 2004-02-12 05:03 pm (UTC)
From: [identity profile] duginov.livejournal.com
я вчера смотрел на 16-дюймовые экраны лаптопов. Монстры. ТАКОЕ с собой таскать в сумке ну совершенно неохота.

А что касается замены памяти или винчестеров в лаптопах - да, это делается, но ты себе представляешь цену на эту комплектуху? она банально в 4-5 дороже "обычной" для десктопов.

Date: 2004-02-11 03:08 pm (UTC)
From: [identity profile] shkin.livejournal.com
А SONY это принципиально?
Не проще ли за меньшие деньги купить Dell с нормальным 4 пнем на 3 гига, а не целероном на 2.

Re:

Date: 2004-02-12 06:06 am (UTC)
From: [identity profile] duginov.livejournal.com
1. Общался с несколькими людьми, что много работают с разными лаптопами. Dell не тот, что раньше, и качество и суппорт падает. Хотя я сам раньше Dell предпочитал.

2. Я пытался собрать более-менее аналогичную машину у Делла. Дешевле не выходит. А кроме того они задолбали своими собственными "патентованными" терминами, в которых жутко путаешься. Вот напишут, что в лаптопе network options: TrueMobile™ и понимай это как хочешь. Разозлили короче.

3. Меня устраивают любые процессоры от гигагерца и выше. Ибо я компрессией и декомпрессией видео не занимаюсь...

Date: 2004-02-12 07:15 am (UTC)
From: [identity profile] shkin.livejournal.com

ld> 1. Общался с несколькими людьми, что
ld> много работают с разными лаптопами. Dell
ld> не тот, что раньше, и качество и суппорт
ld> падает. Хотя я сам раньше Dell
ld> предпочитал.

Сервис плохой, не поспоришь. Но и у сони сервис не лучше.

ld> 2. Я пытался собрать более-менее
ld> аналогичную машину у Делла. Дешевле не
ld> выходит.

Если так просто к ним на сайт лезть, то и не получится.
Нужно на спец предложения смотреть на каком-нибудь http://gotapex.com/
Правда сейчас начало квартала и скидки плохие.
(Вчера были хоть какие-то, а сегодня их вообще не видно)

ld> 3. Меня устраивают любые процессоры от
ld> гигагерца и выше. Ибо я компрессией и
ld> декомпрессией видео не занимаюсь...

Да тот же Neat Image будет работать сильно быстрее.
И потом, ты же не на два месяца себе ноут покупаешь.
Как-то странно выбирать очевидно устаревшую уже сейчас железку.


Re:

Date: 2004-02-12 07:39 am (UTC)
From: [identity profile] duginov.livejournal.com
Сервис плохой, не поспоришь. Но и у сони сервис не лучше.


...
Если так просто к ним на сайт лезть, то и не получится


ага. значит этот вопрос (Sony vs. Dell) закрываем

Как-то странно выбирать очевидно устаревшую уже сейчас железку

А устарелость ее в чем? В скорости процессора? Ну давай считать. Разница между 2.2GHz Celeron и 2.8GHz Pentium 4 - $800. Это 50% от стоимости компьютера. А разницы в скорости там сколько будет? Если 10%-15% то хорошо... Мне как-то не кажется здравым выбрасывать деньги таким образом. Добавить $150 чтоб был 2.4GHz Pentium 4 - уже более здраво, вот только скажи мне (я не в курсе), невооруженным глазом эту разницу можно увидеть? Если нет - то я и этим полутора сотням найду лучшее применение.

Re:

Date: 2004-02-12 09:09 am (UTC)
From: [identity profile] duginov.livejournal.com
слушай, а ты дезинформируешь...

я сейчас ради прикола общарил весь делловский сайт. Самые быстрые процессоры, которые они на данный момент ставят в лаптопы - 1.7GHz

про какие нафиг 3 гига речь?

Re:

Date: 2004-02-12 10:21 am (UTC)
From: [identity profile] duginov.livejournal.com
да, Inspirons прозевал. Странно что они самые быстрые процессоры воткнули в самую дешевую линию лаптопов.

Но тем не менее. Посчитал. Аналог той соньки, которую я хотел/хочу брать в исполнении Dell и с 3-гигагерцовым процессором будет стоить $2089. $500 баксов разницы. "Дешевле" даже и не пахнет

Re:

Date: 2004-02-12 07:30 pm (UTC)
From: [identity profile] ynguldyn.livejournal.com
Ты в курсе, что P-M примерно на 20% быстрее аналогичного по герцам P-4M, но жрет он при этом чуть ли не вдвое меньше? Одинаковые Thinkpad R40 работают от батареи 3 часа с P-4M 2.0GHz и 5.5 часов - с P-M 1.3GHz.

Date: 2004-02-11 03:18 pm (UTC)
From: [identity profile] levinius.livejournal.com
Optional Port Replicator - приятная штука :)

Re:

Date: 2004-02-12 06:08 am (UTC)
From: [identity profile] duginov.livejournal.com
это он в спецификации optional. а я его беру без разговоров. чуть позже может даже и второй :)

Date: 2004-02-11 03:19 pm (UTC)
From: [identity profile] ynguldyn.livejournal.com
Если в 2004 году в лаптопе не стоит драйв на 5400rpm - этот лаптоп надо выкидывать на свалку.

Я серьезно: хард драйв - самый злобный bottleneck современных лаптопов.

Целерон конечно тоже зря (P-M по нынешним временам единственно правильный выбор), но с этим можно жить.

Ну и дорого это конечно.

Re:

Date: 2004-02-12 06:15 am (UTC)
From: [identity profile] duginov.livejournal.com
а есть конструктивные предложения?

ну допустим за 150 баксов я меняю процессор на Pentium 4 2.4GHz. эти двести мегагерц того стоят?

а все остальное?
по харддрайвам кастомизация только размера 40-60-80GHz. чтоб было 5400 - надо менять брэнд. а там свои минусы начинаются.

цена меня в данном случае меньше всего волнует, но если ты расскажешь, где аналогичный компьютер приличной фирмы взять дешевле, то с меня ящик пива :)

приличными фирмами я в данном контексте считаю Toshiba, Sony, Fujitsu.

вчера чуть было не купил одну тошибу прямо в магазине, но вовремя засек, что у нее нет порт репликатора :(

Date: 2004-02-11 08:19 pm (UTC)
From: [identity profile] goga.livejournal.com
все конечно, зависит от целей. если программировать будешь, то может целерона и не хватить, хотя, нынешние процессоры все достаточно быстрые и мощные. из личных предпочтений - кроме размера монитора обрати внимание на разрешение - 1280 на 1024 - как минимум. многие до сих пор ставят 1024 на 768. сейчас у меня такой дома, могу сказать, что неудобно - многое не помещается - особенно, если с фотографией что-то делать. до двд-райтера, наверное, дорого поднимать конфигурацию? кстати, у тебя телефон блютус поддерживает? а палм твой? многие производители ставят сейчас блютус в компы, и стоит это дополнительные долларов 15-20, так что если есть возможность - имеет смысл апгрейднуть. опять же - не вижу инфракрасного порта. хотя, с палмом ты наверняка не через него будешь соединяться. а вот батареи выглядят слабовато. и тяжеловат. не очень мобильный выходит, скорее как замена десктопу

Re:

Date: 2004-02-12 06:25 am (UTC)
From: [identity profile] duginov.livejournal.com
1. да, это для работы, почты, интернета итд. В игрушки я не играюсь. Самое ресурсоемкое приложение у меня - это Фотошоп

2. Я хочу именно 1024*768 на 15 дюймах. 1280 на 1024 - максимум, а не минимум. Я наверное неправильный, но мне гораздо важнее, чтоб на экране всё хорошо было видно, а не чтоб сто окон открыть одновременно. На этих 1024*768 я отлично работаю с фотками. Но 1280 на 1024 в лаптопах - редкий зверь. И уж почти никогда не бывает на 15 дюймах.

3. Блутуса у меня нет нигде, надо будет - куплю юсбшный за двадцатку.

4. Инфраред как устаревшая технология на новых лаптопах отсутствует поголовно. Но я куплю опять же за двадцатку юсбшный, так как мой телефон по инфрареду может работать wireless модемом. С учетом того, что вечера и викенды практически бесплатны - оч полезно вне дома.

5. Это и есть в чистом виде замена десктопу. Я не планирую иметь других компьютеров дома или на работе, кроме разве что сервера для бэкапа.

6. Про батарею посмотрим. Будет не устраивать - куплю вторую и/или более емкую

Re:

Date: 2004-02-12 06:27 am (UTC)
From: [identity profile] duginov.livejournal.com
двд-райтер у меня есть на домашнем "сервере". в эту конфигурацию можно его пихнуть за лишнюю сотню. а смысл?

Date: 2004-02-11 09:35 pm (UTC)
From: [identity profile] alexf.livejournal.com
ИМХО, перебор по деньгам, я с таким же процессором и размером экрана недавно за $600 с чем-то купил, правда там всего остального меньше, из интересного только CD-писалка есть. Ну и с батарейками такими - маловато будет, что за дела - полтора часа поработало и всё?

Re:

Date: 2004-02-12 06:30 am (UTC)
From: [identity profile] duginov.livejournal.com
блин, ну что за бред ты гонишь? я верю, что "с таким же процессором и размером экрана" ты купил за $600. So fucking what? Меня еще как минимум 3-4 критерия волнуют, а за них знаешь ли бабки просят...

про батареи - смотри выше.

Re:

Date: 2004-02-12 08:05 am (UTC)
From: [identity profile] alexf.livejournal.com
я верю, что "с таким же процессором и размером экрана" ты купил за $600. So fucking what?

Да то, что всю остальную (не)нужную периферию можно купить в виде USB-затычек по $20. Это если лаптоп использовать в качестве лаптопа, а не замены для нормального компьютера. :)
А если по другим критериям сравнивать, то кроме видеокарточки, которая у меня неизвестно-какая-интегрированная, всё остальное перечисленное туда можно запихать явно дешевле, чем за разницу в 900 баксов.

Re:

Date: 2004-02-12 08:31 am (UTC)
From: [identity profile] duginov.livejournal.com
сорри, я не написал. этот лаптоп будет использоваться в качестве первого и единственного компьютера, т.е. да, это замена десктопа, который меня задрал глюками и будет переоборудован в хранилище бэкапов и HTTP/FTP/Mail server only.

Re:

Date: 2004-02-12 08:39 am (UTC)
From: [identity profile] alexf.livejournal.com
Неужто удобно на мелкой лаптопной клаве печатать? Я вот не могу никак привыкнуть.

Re:

Date: 2004-02-12 09:04 am (UTC)
From: [identity profile] duginov.livejournal.com
а я и не собираюсь на мелкой лаптопной клаве много печатать. дома будет port replicator со всеми делами, не работе скорее всего тоже, но уже не за мои деньги :)

так что на мелкой - только там, где я бываю изредка.

Date: 2004-02-12 01:00 am (UTC)
From: [identity profile] 38th.livejournal.com
802.11bg это хорошо конечно, но вот что хард 4200rpm это ОЧЕНЬ мало. Тормоза будут.. Вобщем, тормоза - будут. Надо минимум 5400rpm. а лучше 7200, если такая возможность есть.

Re:

Date: 2004-02-12 06:34 am (UTC)
From: [identity profile] duginov.livejournal.com
к сожалению у Sony нет опций с более быстрыми винтами.

Тормоза, говоришь будут? На каких операциях? Хочу прикинуть, насколько часто я на них натыкаюсь. Загрузка не в счет, подожду лишние 10 секунд.

я в общем не "влюбился" в эту соньку. если кто покажет мне аналогичную машину... так, повторяюсь. смотри предыдущие ответы.

Re:

Date: 2004-02-12 06:46 am (UTC)
From: [identity profile] 38th.livejournal.com
Как только пойдут операции свопирования - начнется раздражающее торможение.

Re:

Date: 2004-02-12 06:54 am (UTC)
From: [identity profile] duginov.livejournal.com
при 512G RAM это вроде не должно быть частой операцией...

напомни-ка мне как посмотреть интенсивность работы со свопом? вот я сижу и работаю за офисным компом во вполне типичной среде. штук 5 приложений открыты. хочу поинтересоваться насколько часто комп лазит в своп и обратно.

Date: 2004-02-12 06:39 am (UTC)
From: [identity profile] stmd.livejournal.com
Как уже говорили - хард не фонтан, мемори стик - тоже лишний, аккумуляторы дохловаты.
вот еще что: Сонька - самые дорогие из навороченных ноутбуков. Оно тебе надо? Вот IBM, к примеру, самые навороченные из дорогих, почувствуй разницу.
Держал в руках много сонек, тошиб, компаков и прочих. Для сонек было сложнее всего найти драйвера, т.к. софт поставляется с ним на recovery CD - т.е. вставил диск, оно пошуршало и у тебя поставленная с нуля операционка с драйверами унутре. Отдельно нет.

Re:

Date: 2004-02-12 07:13 am (UTC)
From: [identity profile] duginov.livejournal.com
мемори стик они лепят во все лаптопы, от него не отказаться :)

IBM - ни за что. Может они и наворочены, но про количество их глюков и поломок ходят легенды. Ни один мой знакомый, кажется, лаптоп IBM не купил.

А вот по поводу цены на Сони - это вопрос интересный. Не дороже они, если кастомизировать. Просто не очень умно стандартные конфигурации выбираются. Вот например для этой машинки стандартный процессор был Pentium 4 2.8GHz. Что поднимало цену сразу на 250 баксов. Стандартная память - 512 гиг одним чипом. Типа чтоб остался слот для "будущего апгрейда". Но это сразу на 300 баксов дороже. Вот тебе 550 баксов из ниоткуда. И именно таким глупым способом построенные машины стоят на полках магазинов. Отсюда и "самые дорогие".

про драйвера ты что-то путаешь. либо многое поменялось. вот тут лежат все драйвера для всех моделей.
http://ciscdb.sel.sony.com/cgi-bin/select-software.pl

Re:

Date: 2004-02-12 07:15 am (UTC)
From: [identity profile] duginov.livejournal.com
что-то я в последних двух комментах вместо 512 мег написал 512 гиг. Зарапортовался :)

По мотивам разговора в ICQ

Date: 2004-02-12 08:38 am (UTC)
From: [identity profile] pendejo.livejournal.com
The idea behind the Celeron brand is to offer processors that contain the bulk of Intel's latest chip technologies, but at slower clock speeds and lower performance than the premium product line. The new Celeron M chips contain the same architectural features built into the Pentium M to decrease power consumption and lengthen battery life, but by disabling half the cache of the Pentium M, Intel can charge less for the chip and move the technology into cheaper notebooks.

Собственно, идея понятна - дешевое решение, зато энергопотребление мешьше и тепловыделение меньше, что для portable device важно. А разница в производительности, имхо, не столь велика, чтобы переплачивать.


Re:

Date: 2004-02-12 02:05 pm (UTC)
From: [identity profile] alexanderr.livejournal.com
у меня два thinkpada. один старый (года 4)
600E, другой поновее (полтора года) T23
(параметры почти идентичные твоей соньке, тока процессор подревнее),
за все время ни разу никаких проблем ни с чем не было.

обе машины dualboot win/linux, все работает как часы
включая встроенный wifi, etc etc

а вот в delloвском laptope полетел монитор,
и все стало красным как в фильме "total recall".
пришлось поставить на него openbsd и пользовать
в качестве домашнего firewallа
с пуленепробиваемым packet filterом ;-)

December 2015

S M T W T F S
  12345
6789 101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Mar. 20th, 2026 06:23 am
Powered by Dreamwidth Studios