Ура! Сегодня ко мне из найконовского сервиса в Melville, NY вернулась камера. Отрегулировали фокусировку, можно продолжать фотографировать. И всего-то две недели прошло с момента, когда я камеру отправил.
конкретно у меня - несильно. потому я и не торопился. у некоторых людей - сильно, потому они отправляют камеру на регулировку сразу после покупки. Или меняют в надежде получить экземпляр не нуждающийся в регулировке.
вот например глянь сюда (это не мои фотки, но похоже) http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1034&message=9139058
Вообще, насколько я понял, главная засад состоит в том числе и в том, что то, что видится не в фокусе в видоискателе, оказывается не в фокусе на снимке, так?
Спасибо за ссылочку на апдейт - поставил выкачиваться.
нет, понял неправильно. в видоискателе ты такой тонкой разницы все равно не увидишь. Проблема в следующем - в некоторых экземплярах фокус устанавливается на сантиметр дальше той точки, в которую ты целился. В большинстве случаев глубина резкости у тебя все же больше сантиметра и проблем ты не увидишь, точка фокусировки тоже будет резкой. Но вот если открыть диафрагму целиком и снимать например портрет, то при фокусировке на глаза, резкими оказываются только уши.
сильно лучше стало. теперь даже при открытой диафрагме та точка, в которую целюсь, всегда резкая.
а когда вы камеру выбирали, то между чем и чем было, или не было :) ? и почему? (если, конечно, есть время написать) я читаю про Sony DSC-F828, Canon EOS 300D и вашу... сначала Canon нравился, а теперь ваша милее :) спасиб
Cонька - не зеркалка, с несменным объективом. Матрица у нее размером значительно меньше чем у DSLR, а мегапикселов они туда воткнули 8 миллионов. В результате шумы очень сильные на всех ISO кроме 100. Плюс у нее довольно сильная хроматическая абберация и кое-какие проблемы с искажением зеленого цвета при небольшой переэкспозиции
Кэнон хорош тем, что для него дешевле объективы. Но сама камера - легкая, дешево-пластмассовая. По отношению к D70 проигрывает по нескольким техническим параметрам и не имеет много функций и настроек, которые D70 имеет.
no subject
Date: 2004-06-16 10:16 pm (UTC)Представляю твое ожидание!!!
no subject
Date: 2004-06-16 11:45 pm (UTC)no subject
Date: 2004-06-17 06:23 am (UTC)вот например глянь сюда (это не мои фотки, но похоже)
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1034&message=9139058
А сравнить можешь?
Date: 2004-06-17 02:42 am (UTC)Вообще, насколько я понял, главная засад состоит в том числе и в том, что то, что видится не в фокусе в видоискателе, оказывается не в фокусе на снимке, так?
Спасибо за ссылочку на апдейт - поставил выкачиваться.
Re: А сравнить можешь?
Date: 2004-06-17 06:29 am (UTC)сильно лучше стало. теперь даже при открытой диафрагме та точка, в которую целюсь, всегда резкая.
Re: А сравнить можешь?
Date: 2004-06-17 12:03 pm (UTC)Re: А сравнить можешь?
Date: 2004-06-17 12:08 pm (UTC)Ну держи ссылочку
http://www.livejournal.com/community/digcam/94329.html
Re: А сравнить можешь?
Date: 2004-06-17 12:45 pm (UTC)no subject
Date: 2004-06-24 12:18 am (UTC)я читаю про Sony DSC-F828, Canon EOS 300D и вашу...
сначала Canon нравился, а теперь ваша милее :)
спасиб
no subject
Date: 2004-06-24 06:55 am (UTC)Cонька - не зеркалка, с несменным объективом. Матрица у нее размером значительно меньше чем у DSLR, а мегапикселов они туда воткнули 8 миллионов. В результате шумы очень сильные на всех ISO кроме 100. Плюс у нее довольно сильная хроматическая абберация и кое-какие проблемы с искажением зеленого цвета при небольшой переэкспозиции
Кэнон хорош тем, что для него дешевле объективы. Но сама камера - легкая, дешево-пластмассовая. По отношению к D70 проигрывает по нескольким техническим параметрам и не имеет много функций и настроек, которые D70 имеет.
no subject
Date: 2004-06-24 08:02 am (UTC)