Никкоры опять не завезли
Aug. 12th, 2009 04:34 pmБлин, да что ж такое... История трёхлетней давности повторяется? Тогда я охотился за новым объективчиком 18-200мм, в итоге купил его таки по завышенной цене аж через 8 месяцев.
Нынче я разбежался прикупить свежесинженеренный Найконом фикс 35мм f/1.8 DX. Заметьте, он даже не FF, коим нынче многие бредят. Казалось бы не проблема.
Агащаззз. Везде out of stock :(
Нынче я разбежался прикупить свежесинженеренный Найконом фикс 35мм f/1.8 DX. Заметьте, он даже не FF, коим нынче многие бредят. Казалось бы не проблема.
Агащаззз. Везде out of stock :(
no subject
Date: 2009-08-13 03:25 am (UTC)no subject
Date: 2009-08-13 03:31 am (UTC)no subject
Date: 2009-08-13 03:36 am (UTC)18-200
Date: 2009-08-24 12:23 pm (UTC)Re: 18-200
Date: 2009-08-24 04:32 pm (UTC)Режущей глаз чёткости фиксов от него конечно не дождёшься, но когда нет времени и/или возможности таскать/менять стёкла каждые 5 минут - вещь совершенно незаменимая.
Re: 18-200
Date: 2009-08-24 04:35 pm (UTC)Re: 18-200
Date: 2009-09-01 08:57 pm (UTC)Говорят, что лучше брать под полный формат. Только дорого.
А вот из фиксов что лучше взять на твой взгляд 35-й или "полтинник"(матрица- кроп 1,6)?
Re: 18-200
Date: 2009-09-02 02:02 am (UTC)На сегодняшний день для человека с кропнутым Nikon и не особо толстым бюджетом, я бы посоветовал первым объективом 18-200, вторым - ширик типа 10-24, 12-24, итд. (у меня лично он от Токины). Далее имеет смысл брать фиксы. Сначала наверное 35мм, он более универсальный. Потом полтинник f/1.4. Потом 300мм f/2.8 :))