Ситуация со штатовским ЯО принципиально не лучше - они тоже давно не производят оружейный плутоний, насколько я могу судить по открытым источникам. Другое дело, что они могли придумать что-то еще для моделирования состояния их арсенала.
Ну, где-то так, только не 10 а лет 50. Ну, или как минимум 30. Уран таки производят. Только не афишируют это. Иракцам вот только подгадили в этом плане, поломав центрифуги. А плутоний можно переплавлять до усрачки, там периоды полураспада достаточно большие. Перегонять его между фазами дело нехитрое. Да, продукты распада накапливаются, но очистить это не наработать. И с наработкой дело тоже не чисто. Япошки вон вроде засветились с фукусимой. Наши тоже не лучше.
Причина - постоянно идущий внутри ядерных зарядов процесс, в результате которого меняется изотопный состав заряда, и он быстро деградирует. Гарантийный срок эксплуатации ядерного заряда в нашей баллистической ракете - 10 лет, а затем боеголовку надо отправлять на завод, так как в ней необходимо менять плутоний.
Е$анулись. Период полураспада Pu-239 ~24 тыс лет
Небось попутали с Pu-238 (87 лет), который используется на космических аппаратах типа Вояджеров и прочих Пионеров.
не-не, действительно изучали процесс деградации - там гелиевые пузырьки образуются, портится кристаллическая решетка, а также aging plutonium material becomes enriched in uranium and also americum, which may have implications for long-term phase stability
Тщательно все изучили и пришли к выводу, что всё фигня: http://www.nnsa.energy.gov/mediaroom/pressreleases/studies-show-plutonium-degradation-u.s.-nuclear-weapons-will-not-affect-reli http://www.tms.org/pubs/journals/JOM/0309/Martz-0309.html https://www.llnl.gov/str/May07/Schwartz.html
я не знаю что в этом тексте вызывает моё недоверие, но что-то вызывает. У меня стойкое ощущение что это написано человеком который носит шапочку из фольги. Видимо из-за обилия конспирологии на квадратный сантиметр текста.
no subject
Date: 2011-10-10 04:45 pm (UTC)no subject
Date: 2011-10-10 09:25 pm (UTC)no subject
Date: 2011-10-10 09:52 pm (UTC)Е$анулись. Период полураспада Pu-239 ~24 тыс лет
Небось попутали с Pu-238 (87 лет), который используется на космических аппаратах типа Вояджеров и прочих Пионеров.
no subject
Date: 2011-10-12 06:07 pm (UTC)Тщательно все изучили и пришли к выводу, что всё фигня:
http://www.nnsa.energy.gov/mediaroom/pressreleases/studies-show-plutonium-degradation-u.s.-nuclear-weapons-will-not-affect-reli
http://www.tms.org/pubs/journals/JOM/0309/Martz-0309.html
https://www.llnl.gov/str/May07/Schwartz.html
no subject
Date: 2011-10-11 12:30 am (UTC)У меня стойкое ощущение что это написано человеком который носит шапочку из фольги. Видимо из-за обилия конспирологии на квадратный сантиметр текста.
no subject
Date: 2011-10-11 05:00 am (UTC)