duginov: (Default)
[personal profile] duginov
А вы гуглите свои "стойкие" пароли? :)

Date: 2012-11-22 03:54 am (UTC)
From: [identity profile] tomcat66.livejournal.com
а потом гугл отдаст твои поиски властям или сам тебя взломает

Date: 2012-11-22 03:59 am (UTC)
From: [identity profile] tomcat66.livejournal.com
мне в молодости VAX-VMS сгенерила пару паролей, я их до сих пор помню:-) Поскольку меня все современные сайты задолбали, что это "словарные слова", я их прогуглил. Пошел всякий двоичный мусор, но и что-то вменяемое вылезло. Фамилия у кого-то такая что ли.

Date: 2012-11-22 04:05 am (UTC)
From: [identity profile] duginov.livejournal.com
Мне сразу почему-то вспомнилось классическое "Нет такого предмета, который не мог бы служить еврею фамилией" :)

Date: 2012-11-22 04:40 am (UTC)
From: [identity profile] leonid-smetanin.livejournal.com
я стремаюсь большого брата. Гугль "как известно" хранит все поисковые запросы за всё время, поэтому ну его в баню.
Для критичных приложений у меня уже много лет есть пяток нормальных длинных паролей, которые я помню в голове и гоняю по кругу, меняя расположение заглавных букв. Ну типа было "пароль", в следующей итерации он превращается в пАроль, ещё потом в пароЛь, потом в паРОль и т.д.

Date: 2012-11-22 05:04 am (UTC)
From: [identity profile] duginov.livejournal.com
Ну, сочинить нормальный длинный пароль - не вопрос.
Однако любопытно, нет ли его целиком или частично в словарях.
А то ведь народ регулярно теряет базы данных несолёных хэшей, к примеру...

Date: 2012-11-22 07:00 pm (UTC)
From: [identity profile] yatur.livejournal.com
Проблема в том, что у каждого сайта свои требования к паролям, часто взаимоисключающее. Типа, нужно чтобы был хотя бы один спецсимвол - нельзя, чтобы были спецсимволы.

Поэтому, я завел себе keypass запертый одним мощным паролем-в-голове, а все остальное хранится в нем/генерится им. Особо важные пароли я, собственно, и не знаю даже - это просто какой-то жуткий набор случайных цифр, основанных на хаотичном дергании мышки.

Date: 2012-11-22 08:40 pm (UTC)
From: [identity profile] duginov.livejournal.com
Я делаю ровно то же самое при помощи Roboform. Но в последнее время приходится запоминать всё больше и больше паролей - они требуются на телефоне, таблетке, телевизоре итд, а там у меня Roboform нету. Понятное дело, для этих целей приходится пользовать какие-то нормально запоминающиеся пароли.

Готов, впрочем, выслушать идеи на тему: как имея один мощный пароль в голове иметь возможность вынуть любой из остальных своих сотен паролей имея под рукой только браузер и интернет-соединение?

Date: 2012-11-22 08:50 pm (UTC)
From: [identity profile] yatur.livejournal.com
Keepass на телефоне есть. Формат тот же - я просто копирую файл с компьютера.

Date: 2012-11-23 09:15 pm (UTC)
From: [identity profile] dgcom.livejournal.com
И положить keepass в dropbox - сразу станет легко и доступно.

Date: 2012-11-23 09:25 pm (UTC)
From: [identity profile] yatur.livejournal.com
Пока файл лежит у меня локально, украсть его можно, но для этого должны атаковать лично меня. Для того, чтобы положить в DropBox, нужно свято верить в отсутствие дыр в KeePass'е *И* в DropBox'е.

Кроме того, можно получить постановление суда на тихое изъятие файлов из DropBox'а может быть куда проще, чем на тихий обыск компьютера или телефона.

Date: 2012-11-23 09:40 pm (UTC)
From: [identity profile] dgcom.livejournal.com
Да я думаю с хорошим паролем это довольно безопасно.
Но если паранойя - то надо держать локально ;)

Date: 2012-11-23 10:04 pm (UTC)
From: [identity profile] duginov.livejournal.com
Ну таки вопрос возвращается к предыдущему: что если "локально" не существует в нужном контексте? Вот свежий пример: пусть некая база данных паролей - неважно, кейпасс или Робоформ, лежит у меня локально на десктопе. Вырубаем на две недели электричество, десктоп мёртв. А мне нужны несколько паролей от онлайн банкинга. В руках есть заряженный смартфон с 3G. Чо делаем? :)

Date: 2012-11-23 10:10 pm (UTC)
From: [identity profile] dgcom.livejournal.com
Если не dropbox и подобное - то кто мешает держать свежую копию на флешке?
Или держать копию на телефоне регулярно самому?

Date: 2012-11-24 05:00 am (UTC)
From: [identity profile] duginov.livejournal.com
1 большинство телефонов (кроме андроида) не имеют прямого доступа к файловой системе
2 на моем конкретном телефоне нет ничего, что может прочитать писишный файл с паролями, если только он не представляет собой просто текст или pdf, но я вообще не хочу их там хранить...

Date: 2012-11-24 06:46 am (UTC)
From: [identity profile] dgcom.livejournal.com
Ну тогда облом, что я могу сказать. Либо андроид, либо кому-то еще доверять файлы :(
А какая проблема хранить шифрованные файлы на своем же девайсе?

Date: 2012-11-24 04:19 pm (UTC)
From: [identity profile] duginov.livejournal.com
опять же, если мы не про андроид, то файл с произвольным расширением ты на дивайс просто не загрузишь. Значит нужны либо шифрованные pdf либо шифрованные doc - файлы. Но у меня что-то сомнения, что их можно реально секьюрно зашифровать. Или можно?

Date: 2012-11-24 05:36 pm (UTC)
From: [identity profile] dgcom.livejournal.com
А просто переименовать keepass базу с нужным расширением и скопировать...
Но вот я посмотрел - keepass есть и для айфона и для виндофона - так что наверняка есть способ базу синхронизировать самому (не через облако).

Date: 2012-11-24 07:55 pm (UTC)
From: [identity profile] duginov.livejournal.com
... через емейл можно, ага :)

Date: 2012-11-24 07:58 pm (UTC)
From: [identity profile] dgcom.livejournal.com
Не, мыло же через облако идёт, так нельзя, вдруг, кто перехватит?
Надо так - домой пришел, телефон в комп воткнул - оно само свежую версию базы паролей скопировало.
А если мылом не страшно, так тогда и dropbox можно :)

Date: 2012-11-24 09:09 pm (UTC)
From: [identity profile] duginov.livejournal.com
так в том мой поинт и состоит, что нынешние телефоны синхронизируются только с облаком, а не с компьютером. С компьютера можно только видео-аудио-фото забрать, а файлы непонятного происхождения - фиг. Исключение - андроид, да и там нет встроенной синхронизации по проводу, но можно самопальный апп прикрутить.

Мылом или дропбоксом или чертом лысым было бы не страшно, если бы как сказал Костя, я бы слал зип-файл со 128-битным шифрованием. Только вот замучаешься его на телефоне прочесть...

Date: 2012-11-24 09:13 pm (UTC)
From: [identity profile] dgcom.livejournal.com
Ну так у keepass - хорошее шифрование. И он, по-моему, опенсорц...
А с телефонами и синхронизацией не через облако - да, засада, умирает оно. Симбиан еще умеет...

Может можно аппликуху написать, которая по внутреннему wifi сможет файл забирать?
Edited Date: 2012-11-24 09:15 pm (UTC)

Date: 2012-11-24 09:20 pm (UTC)
From: [identity profile] duginov.livejournal.com
В аппстор не пропустят такую аппликуху. Они наоборот стараются делать всё, чтобы левые файлы не пролезали на дивайсы.

Date: 2012-11-24 10:24 pm (UTC)
From: [identity profile] dgcom.livejournal.com
Не верится. Dropbox же есть - может любые файлы сохранять локально, на сколько я знаю.
Вот посмотрел быстренько - webdav navigator легко с задачей справится, к примеру.

Date: 2012-11-24 04:04 am (UTC)
From: [identity profile] roamman.livejournal.com
Идея на миллион
Напиши приблуду под свою телефонную винду.
Алгоритм : берешь имя ресурса, солишь его своим мастер паролем одинаковым всегда (или наоборот) и у полученной строки считаешь хэш. Его и используешь в качестве пароля для конкретного ресурса.
Соответственно отпадает надобность в хранилище паролей и его доступности

Date: 2012-11-24 04:50 am (UTC)
From: [identity profile] 109.livejournal.com
> Его и используешь в качестве пароля для конкретного ресурса.

а ресурс и говорит: ваш пароль не удовлетворяет нашей полиси. дальше что?

Date: 2012-11-24 05:05 am (UTC)
From: [identity profile] duginov.livejournal.com
дальше добавлять в конец то, чего по их мнению не хватает (а оригинальный алгоритм пусть генерит только буквы и цифры)

Date: 2012-11-24 05:20 am (UTC)
From: [identity profile] roamman.livejournal.com
На самом деле там еще проблема с ресурсами, требующими смены пароля по времени
Вот как додумаю - начну клепать browser extensions :) чтобы из урла выцепляли адрес сервера, спрашивали мастер и автологинились :)
А подгонку под полиси под каждый ресурс выписать несложно, хотя это и будет уже не такое элегантное решение.

Date: 2012-11-24 05:49 am (UTC)
From: [identity profile] duginov.livejournal.com
в интернете таких ресурсов нет
а корпоративный пароль (один) можно и запомнить

Date: 2012-11-24 05:27 am (UTC)
From: [identity profile] 109.livejournal.com
а как потом вспомнить, что добавил? и добавил ли что-то? defeats the purpose.

Date: 2012-11-24 05:56 am (UTC)
From: [identity profile] duginov.livejournal.com
Ну, да, остается только один вариант - чтобы сгенерированный пароль состоял из десяти букв-цифр безо всяких спецсимволов
Если ресурс требует ещё спецсимвол - добавлять всегда один и тот же. То же с апперкейс символом. В общем это имплементировать можно, даже положив жабаскрипт куда-нибудь в укромное место на своем вебсайте.

Date: 2012-11-24 09:51 am (UTC)
From: [identity profile] 109.livejournal.com
это надо помнить, какие у каждого ресурса требования к паролям. password vault представляется куда более простым решением.

Date: 2012-11-24 04:17 pm (UTC)
From: [identity profile] duginov.livejournal.com
для Windows или других традиционных десктопных операционок - разумеется да.

Но времена-то поменялись. У меня в кармане виднофон, а в сумке - андроидный планшет. Для первого моего любимого Roboform не существует, для второго оно работает в режиме read-only, что можно конечно пережить. Но ведь файло-то надо всё равно синхронизировать :)

Мне пока ничего умнее в голову не приходит, кроме как на случай emergency напечатать все пароли в pdf, зашифровать его и положить на свой веб-сервер в укромный уголок. У меня только вот сомнения, насколько секьюрно шифрование pdf и расшифруют ли его потом телефоны и таблетки...

Date: 2012-11-24 06:56 pm (UTC)
From: [identity profile] 109.livejournal.com
> насколько секьюрно шифрование pdf

у меня такое ощущение, что у тебя понимание слова "шифрование" несколько другое, чем у меня. при правильном шифровании неважно, ЧТО ты шифруешь.

ну и, по-моему, для всех практических целей достаточно закрыть zip или rar длинным паролем, устойчивым к dictionary attack. например - двадцатизначным числом. зипы и рары есть на всех платформах, как я понимаю.

Date: 2012-11-24 07:52 pm (UTC)
From: [identity profile] duginov.livejournal.com
да нет, я понимаю всё нормально. Для мобильных устройств часто получается, что "читалка" файла должна сама уметь и расшифровывать.

Последний раз когда я пробовал на виндофоне, он отказывался открывать зипы даже с простым паролем. Может в восьмом починили, не знаю.

Date: 2012-11-24 05:57 am (UTC)
From: [identity profile] duginov.livejournal.com
а кстати, альтернативные предложения есть?

Date: 2012-11-24 05:03 am (UTC)
From: [identity profile] duginov.livejournal.com
Я считаю, что идея зашибись. Осталось лень преодолеть и заплатить сотню за девелоперскую лицензию

Date: 2012-11-22 06:57 pm (UTC)
From: [identity profile] yatur.livejournal.com
Хм... Т.е. всерьез предлагается взять мой пароль от, скажем, банковского счета и открытым текстом скормить Гуглу?

Date: 2012-11-22 08:31 pm (UTC)
From: [identity profile] duginov.livejournal.com
Не совсем. Предполагается свежепридуманный пароль ПЕРЕД использованием скормить гуглу, чтобы убедиться, что его там нет. Потом можно добавить пару-тройку символов в конец от балды...

December 2015

S M T W T F S
  12345
6789 101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Mar. 20th, 2026 07:12 am
Powered by Dreamwidth Studios