Faster CPU

Nov. 11th, 2003 08:35 pm
duginov: (Default)
[personal profile] duginov
Последние пару лет я неоднократно повторял в разговорах, что абсолютно не понимаю, зачем мне компьютер с процессором быстрее 1GHz. Самое критичное к скорости было проигрывание DIVX и гигагерца на это хватало по уши. Теперь наконец знаю зачем быстрее! Чтоб пару сотен шестимегапиксельных фоток в NeatImage чистить от шума не за сутки, а за несколько часов :)

NeatImage

Date: 2003-11-11 10:58 pm (UTC)
From: [identity profile] 38th.livejournal.com
Чем там demo от не demo отличается? Ты свою где брал?

Re: NeatImage

Date: 2003-11-12 04:45 am (UTC)
From: [identity profile] duginov.livejournal.com
я свою покупал в результате.
главные отличия помню - умение/неумение сохранять результат в TIFF, возможность/невозможность зарядить сразу МНОГО фоток пакетно, наличие/отсутствие фотошоповского плагина.

"Не верю я в эту систему!"

Date: 2003-11-12 02:36 pm (UTC)
From: [identity profile] andypro.livejournal.com
Баловство все это... :)
Неужто есть необходимость портить кадр, да еще в batch режиме?

Re: "Не верю я в эту систему!"

Date: 2003-11-12 02:50 pm (UTC)
From: [identity profile] duginov.livejournal.com
обалдела твоя голова...
даже на ISO 100 на большинстве цифровых камер шум имеет место. разумеется чем темнее и больше часть изображения - тем заметнее. в солнечную погоду с поляризатором это особенно заметно, так как на правильных углах небо получается порядочно темным. после этого Resize+повышение резкости и сжатие в JPG доделывают черное дело. На ярко синем небе неприятный песок. Или ты на слово не поверишь, а потребуешь образцы?

Re: "Не верю я в эту систему!"

Date: 2003-11-12 03:10 pm (UTC)
From: [identity profile] andypro.livejournal.com
На ярко синем небе неприятный песок. Или ты на слово не поверишь, а потребуешь образцы?</>
Sure! ;)

Даже дам на чем попробовать:
Numero uno

Numero due

На воде шум еще видно на первой, а на второй не вижу.
Неповерю, пока персты не вложу... :)
Делай на совесть - я ведь еще и гистограммы сравню... :))))

Re: "Не верю я в эту систему!"

Date: 2003-11-13 07:56 am (UTC)
From: [identity profile] andypro.livejournal.com
Check your browser settings...
All permissions are granted to download the images.
You can get same originals from these links too:
First
Second

Re: "Не верю я в эту систему!"

Date: 2003-11-13 08:51 am (UTC)
From: [identity profile] duginov.livejournal.com
вот по этим двум ссылкам вышел на фотки, но они ж мелкие, по ним разве что скажешь? оригиналы давай, на шум смотреть буду, да? :)

Re: "Не верю я в эту систему!"

Date: 2003-11-13 08:54 am (UTC)
From: [identity profile] andypro.livejournal.com
Это вечером. Из дома...
Как тебе их лучше послать?

Re: "Не верю я в эту систему!"

Date: 2003-11-13 09:08 am (UTC)
From: [identity profile] duginov.livejournal.com
положить на FTP куда-нибудь

Re: "Не верю я в эту систему!"

Date: 2003-11-13 07:16 pm (UTC)
From: [identity profile] duginov.livejournal.com
вот сравнительное препарирование одной из моих фоток...
http://www.livejournal.com/users/duginov/99810.html

Re: "Не верю я в эту систему!"

Date: 2003-11-13 08:01 am (UTC)
From: [identity profile] andypro.livejournal.com
после этого Resize+повышение резкости

Кстати есть способ делать USM без увеличения шума. Я тебе уже писал об этом.

У тебя новая камера? (6M)

Re: "Не верю я в эту систему!"

Date: 2003-11-13 08:47 am (UTC)
From: [identity profile] duginov.livejournal.com
1. High Pass? Да, я давно про это знаю благодаря тебе. А не так давно вставил в Actions, которыми я фотки курочу. Но и в этом случае шумодав иногда нужен.

2. Нет, все та же. Матрица 3 - mpix, Super CCD. Встроенный алгоритм интерполяции с этой хитрой матрицы выдает 6-mpix картинку с качеством на уровне примерно 4,5-5 mpix стандартных прямоугольных матриц. Но по-моему я уже это рассказывал.

Новейшая камера от Fuji (S7000) устроена так же. 6 mpix матрица, 12 mpix output, по качеству примерно то же, что и обычные 9-10 mpix матрицы. И это при цене в $700-800. Жаль, что мне столько мегапикселов ну нахрен не нужно, а то я б купил. А других отличий кроме матрицы там и нет вовсе. Так что продолжаю юзать S602

Re: "Не верю я в эту систему!"

Date: 2003-11-13 09:07 am (UTC)
From: [identity profile] andypro.livejournal.com
Интерполяция! :)
Думаешь фотошоп хуже сделает? Наверное это для тех, у кого его нет.
Так только место на флешке занимает...
Говорил же - баловство... ;)

Еще один из способов уменьшить шум при USM -
перевести в Lab Color и делать USM только для Lightness Channel.

Re: "Не верю я в эту систему!"

Date: 2003-11-13 09:29 am (UTC)
From: [identity profile] duginov.livejournal.com
блин... Андрей... фотошоп делает интерполяцию со стандартной "прямоугольной" картинки (пикселы по вертикали и горизонтали). А в этой камере матрица в виде пчелиных сот. и расположены они "по диагонали". Соответственно алгоритм интерполяции хитрый, фотошоп про эту геометрию ничего не знает.

Вот тут наглядно:
http://home.fujifilm.com/products/digital/sccd/index.html

по поводу Lightness channel я тоже знаю, пробовал, но при том качестве фоток, что выходят с моей камеры, разницы с обычным USM мало... т.е. чисто цветовой шум невелик.

December 2015

S M T W T F S
  12345
6789 101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Mar. 19th, 2026 08:33 pm
Powered by Dreamwidth Studios