В продолжение дискуссии...
Nov. 13th, 2003 10:12 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
duginov... с ![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
andypro по поводу давли шума на цифровых фотках при помощи NeatImage.
-> тут полный оригинальный JPG 2832*2128
-> тут - отфильтрованный в виде TIFF (17 мег!)
А вот для наглядности фрагменты из оригинала и отфильтрованного изображения.
Далее - три уменьшенных JPG, все сохранены с размером 150K.
Первый - без цветокоррекции, фильтрации шума, уменьшен до конечного размера за раз. Т.е. всё по-тупому...
Второй - обработан так как я обычно обрабатываю. Контраст, ступенчатое уменьшение (2 шага) с повышением резкости при помощи High Pass. Но в исходнике шумы не были отфильтрованы.
Третий - все то же самое что и на втором, но с предварительной фильтрацией шума
зачем все это надо, особенно хорошо видно в правом верхнем углу, на небе над трубой...
andypro по поводу давли шума на цифровых фотках при помощи NeatImage.-> тут полный оригинальный JPG 2832*2128
-> тут - отфильтрованный в виде TIFF (17 мег!)
А вот для наглядности фрагменты из оригинала и отфильтрованного изображения.
Далее - три уменьшенных JPG, все сохранены с размером 150K.
Первый - без цветокоррекции, фильтрации шума, уменьшен до конечного размера за раз. Т.е. всё по-тупому...
Второй - обработан так как я обычно обрабатываю. Контраст, ступенчатое уменьшение (2 шага) с повышением резкости при помощи High Pass. Но в исходнике шумы не были отфильтрованы.
Третий - все то же самое что и на втором, но с предварительной фильтрацией шума
зачем все это надо, особенно хорошо видно в правом верхнем углу, на небе над трубой...