подлётное время

[duginov]

Понравилось в интервью Невзорова "Эху Москвы". Примерно тот же аргумент, который я несколько раз был вынужден предъявлять некоторым своим друзьям/знакомым.

"Существует такое заклинание – подлетное время, базы НАТО, ракеты. Блин, а почему Швейцарию не беспокоит какое-то подлетное время. Вот у них по идее есть что грабить, в отличие от нас.


...


И их это не беспокоит. Может быть, просто стать той страной, которую это не беспокоит, которая не угрожает никому и не опасна никому."

http://echo.msk.ru/programs/personalno/1502856-echo/ (спасибо exlerу за ссылку)

Comments

[yurvor.livejournal.com]

Не мешает - но и не заставляет. Тут вопрос в том, делаешь ли ты это по своей воле или под чужим давлением. Ведь если по своей, то ты волен и прекратить, когда надоест. А если под давлением, то хрен там. Это то, что обычно называется свободой действия.


Насчет "на нас все хотят напасть" у тебя в посту ничего не было - а я на пост отвечал. И потом, одно дело, когда тебя достают "внешние явления", другое дело - когда "внешние требования" к тебе.

Другими словами, я отвечал на вопрос, "Почему бы нам не стать такой страной, как Швейцария, которая никого не беспокоит, и которую ничего не беспокоит". Ответ - потому что мы не хотим быть, как Швейцария, ибо даже к Швейцарии у Штатов вполне себе есть претензии, а уж к России они и подавно есть и будут. И либо мы будем вынуждены выполнять их претензии, либо мы будем сами определять, что выполнять, а что нет (см. определение свободы) - но для последнего нужно обладать некоторой силой, в том числе и военной.

[duginov.livejournal.com]

Вынужден повториться: опять подмена терминов.
"Обладать военной силой" и "Психовать потому что на нас все хотят напасть", причем психовать вплоть до развязывания войн в соседних странах" - это две сильно разные вещи.

У меня в оригинальном посте конкретно "на нас все хотят напасть" не было, верно. Оно было у Путина в ежегодном телешоу. Посадить мишку на цепь, вырвать зубы итд. Сам знаешь.

[yurvor.livejournal.com]

Конечно, разные. Но про "психовать" никто и не говорит (никто - в смысле, я и прочие разумные люди при разговорах с разумными людьми). Психовать вообще вредно по любому поводу. В том числе и по тому, что "нас тут все вокруг любят и никакой потенциальной угрозы нет".

Насчет Путена и "на нас все хотят напасть" - это всего лишь риторический прием, направленный на аудиторию, не способную мыслить мозгами, а понимающую только эмоции. Увы, по-другому массовую публику "убедить" невозможно - и оппозиция, замечу, действует совершенно точно так же.